切换到宽版
  • 656阅读
  • 0回复

信息透明也是抗疫“疫苗” [复制链接]

上一主题 下一主题
 

[url=https://www.fshbl.com/a/news/hydt/125.html]

      西安一名医院检验人员接种新冠疫苗仍被感染原因找到了!中国疾病预防控制中心发布的报告称,这名检验人员在发病前 5 天,可能暴露于携带有英国变异病环境条件中。该病例属于轻症患者并已于 4 月 9 日出院。报告认为,接种新冠疫苗使得患者临床症状较轻、病程短暂、病载量较低几乎没有传染性。
      
      3 月 17 日,这名在新冠定点医院隔离区工作的检验人员被确诊为新冠肺炎。而此前她接受了两剂 COVID-19 疫苗。消息甫出,不仅在业内引发关注,还 " 出圈 " 在舆论场中形成风波,不少人在叩问原因的同时还对国产疫苗的效力产生了怀疑。
      
      应该说,这种疑虑属于人之常情。如果接种疫苗而无法形成免疫屏障,那么疫苗接种意义何在?犹记得此事发生后,就有专业人士进行了研判,并给出三种可能:打了疫苗以后体内产生抗体,但病感染在呼吸道,体内抗体可能对防止呼吸道感染不那么好;少数人属于新冠 疫苗接种不反应者,由于新冠疫苗刚刚开始接种,不反应人群的占比还没有统计出;第三种可能是打了两针灭活疫苗,抗体滴度不够,可能需要补第三针。
      
      这一基于专业层面的发声,颇为及时。与之相比,此次报告所呈现的内容更为全面,不仅盘梳了事件的来龙去脉,也聚焦了一些不为人知 的细节,更立足于通盘剖析,得出让人较为信服的结论。这个报告,既回应了舆论关切,也直面了民众困惑,还给出了中肯建议,即新冠肺炎病人临床救治是高危医疗行为,即使接种疫苗后,仍需正确的个人防护和良好的临床操作。
      
      从现实反馈看,这个报告来得正是时候,也取得了可期的效果。比如,众多网友纷纷表示还是应该接种疫苗,并称接种疫苗未必就能完全避免感染上新冠病,但 " 症状轻、病程短 " 足以说明接种疫苗是有效的。
      
      从上次专家回应到此次报告答疑,带给我们的一个启示是,一定程度上说,信息透明也是抗疫 " 疫苗 "。这种 " 疫苗 " 的重要价值在于,它通过与民众形成良性互动,可以廓清迷雾,也可以驱散谣言,从而带给民众更多的信任感。
      
      是否接种疫苗?答案是肯定的。连日来,有关部门正通过更有力的安排,让民众有意愿接种疫苗且能接种得上疫苗。比如,国家卫健委要求确保第二剂次接种在 8 周内完成,避免出现打了上针没下针的情况,国家卫健委各驻点工作组对此也会加强督导。
      
      该回应的一定不能拖,该信息透明的一定不能藏着掖着,惟有更主动直面民众疑问,更真诚化解各种担忧,才能取得事半功倍之效。
      
      截至目前,我国新冠疫苗接种超 2 亿剂次。这是一个重大节点,但离目标尚有不短距离——我国要建立免疫屏障,可能需要 10 亿以上的人接种新冠疫苗,接种率越高,免疫屏障就越牢固。人人行动起来,发挥主人翁精神,我们就能早日构筑免疫长城。
      
      来源:现代快报+ZAKER南京
      
      举报/反馈
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个